Nascita indesiderata per erroneo raschiamento uterino

culla bimbo, Infortunistica Tossani culla bimbo, Infortunistica Tossani culla bimbo, Infortunistica Tossani culla bimbo, Infortunistica Tossani

Risarcimento dovuto anche al padre

L’erronea esecuzione di un intervento di raschiamento uterino ha comportato la nascita indesiderata di una bambina, contrariamente alla volontà dei genitori.
A tal proposito questi richiedevano, presso il Tribunale di Alessandria, un risarcimento danni da imputare alla struttura sanitaria coinvolta.
Pretesa negata prima dal Tribunale ed in seguito dalla Corte d’Appello, essendo per i giudici assente una concreta dimostrazione che gli interessati avessero espresso la sicura volontà di abortire.

Decisione ribaltata in Cassazione

La Suprema Corte, con ordinanza n. 2675/18 depositata il 5 febbraio, ha contrariamente evidenziato come nella sentenza precedentemente emessa (e confermata) mancassero “argomentazioni logicamente comprensibili e giuridicamente idonee a sostenere la reiezione delle relative istanze”. I Giudici di merito si sono infatti limitati a dedurre l’insufficienza di prove e ad affermare, in maniera illogica, che l’effettiva nascita della figlia fosse una riprova del fatto che la madre non avesse realmente intenzione di fare ricorso ad una interruzione volontaria di gravidanza.
I Giudici del “Palazzaccio” hanno infatti ritenuto doverso applicare il principio di diritto secondo cui:

ricorre il vizio di omessa o apparente motivazione della sentenza (art. 360, n. 4 c.p.c.) allorquando il giudice di merito indichi elementi da cui ha trattato il proprio convincimento senza una benché minima, approfondita disamina logica e giuridica.

La Cassazione ha contestualmente affermato un nuovo principio di diritto in tema di responsabilità medica per erronea diagnosi concernente il feto e conseguente nascita indesiderata, disponendo che il risarcimento dei danni derivanti dall’inadempimento delle struttura sanitaria all’obbligazione contrattuale spetta, non solo alla madre, ma anche al padre, dovendo comprendere nel suddetto risarcimento anche il danno di carattere patrimoniale derivante dai doveri di mantenimento del genitore nei confronti dei figli.

Spetta ora alla Corte d’Appello il riesame della controversia, attenendosi ai princìpi emersi in terzo grado di giudizio.

Tag# Malasanità

Articoli Correlati

Moto incidentata e casco protettivo a terra, Infortunistica Tossani

Incidenti stradali e pedoni

Scopri quando la responsabilità di un sinistro stradale è da considerarsi imputabile anche al pedone coinvolto nell'incidente.

Leggi tutto

Punto interrogativo nel cemento articolo blog, Infortunistica Tossani

Risarcimento per incidenti causati da cattiva manutenzione stradale. Come ottenerlo?

Spesso le persone subiscono danni per incidenti stradali o sinistri causati dalla cattiva manutenzione delle strade. Scopri come ottenere un risarcimento.

Leggi tutto

madre e figlia mano nella mano, Infortunistica Tossani

A passeggio con la mamma, bimba cade a causa di una buca

Responsabilità della madre, secondo la Cassazione, per la caduta della figlia in una buca durante una passeggiata.

Leggi tutto

Contatta il nostro team

    logo max88 racing team
    logo sindacato autonomo di polizia
    logo U.P.A. Federimpresa
    logo C.R.A.L. del Palazzo di Giustizia di Cagliari